Antalya'nın önemli tarım merkezlerinden Kumluca'da, seralardaki ürün bolluğuna rağmen pazar daralması nedeniyle üretici zor günler geçiriyor. Kumluca Ziraat Odası Başkanı Hidayet Kökçe, sebze fiyatlarının maliyetlerin çok altına düşmesine rağmen piyasada alıcı bulunamadığını belirterek, üreticilerin seraları erken sökmek zorunda kaldığını ifade etti.

‘FİYATLAR KURTARMIYOR, SERALARI SÖKMEYE BAŞLADIK’
Normal şartlarda haziran ayı sonuna kadar sera üretimine devam ettiklerini ancak mevcut fiyat politikasının maliyetleri karşılamadığını belirten Başkan Kökçe, durumun vehametini şu sözlerle aktardı: “Sebze fiyatları maliyetin altında olmasına rağmen alan yok. Ürünler satılamadığı için dağlara, yabana gidiyor. Biber ve patlıcanın fiyatı 3-5 liraya kadar düştü. Fiyatlar kurtarmadığı için seraları şimdiden sökmeye başladık. Ağustos ayında güzlük ekimlere başlayacağız.”

Sebzedeki karamsar tabloya karşılık meyve ve hububatta verimli bir sezon geçirildiğini dile getiren Kökçe, kiraz başta olmak üzere meyve rekoltesinde geçen yıla oranla yüzde 80’lere varan bir artış yaşandığını ve çiçeklerin zarar görmediğini ekledi. Ancak yüksek girdi maliyetleri nedeniyle bu bolluğun fiyatlara nasıl yansıyacağının henüz öngörülemediğini belirtti.

‘İHRACAT KISITLAMALARI YÜZÜNDEN PAZARLARI KAYBETTİK’
Yaşanan krizin ana nedenlerinden biri olarak ihracat pazarlarındaki kayıpları gösteren Kökçe, geçmiş dönemde iç piyasa fiyatlarını düşürmek amacıyla uygulanan ihracat kısıtlamalarının uzun vadede büyük zarar getirdiğini vurguladı.

Avrupa ve kuzey ülkelerinin artık Türkiye'den sebze almayı bıraktığını söyleyen Kökçe, ihracat politikalarına yönelik şu eleştirilerde bulundu: “Şu anda yalnızca kavun ve domates ihracata gidiyor. Ülke içindeki fiyatlar yüksek gerekçesiyle devlet zamanında ihracatta kısıtlamaya gitmişti ancak bu hamle bize pazarlarımızı kaybettirdi. Bizde ürünün en bol olduğu dönemde ihracatı kıstılar ve ithal ürün getirdiler; bu durum çiftçiyi tamamen zor durumda bıraktı. Eğer ihracat kanalları şu an açık olsaydı, bu mevsimde dış pazara gitmesi gereken biber ve patlıcan sayesinde maliyetlerimizi belki kurtarabilirdik. Ancak şu an ihracat tamamen durmuş durumda.”

Rusya’dan Antalya’ya yönelik yaz sezonu uçuşlarında önemli bir kapasite daralması yaşanıyor. Air Anka ve Tailwind havayollarının Rusya uçuş izinlerinin uzatılmaması, Rus charter şirketi Azur Air’in ise operasyonlarını azaltması nedeniyle Antalya hattında yaklaşık yüzde 10’luk koltuk kaybı oluştu. Yaşanan gelişmelerin binlerce turisti etkilediği belirtiliyor.

Rusya Federal Hava Taşımacılığı Ajansı (Rosaviatsiya), 26 Mayıs 2026 itibarıyla Türk hava yolu şirketi Air Anka’nın Rusya’dan Antalya’ya charter uçuş gerçekleştiremediğini açıkladı. Kurum tarafından yapılan bilgilendirmede, Türk havacılık otoriteleriyle yürütülen koordinasyon kapsamında şirketin yeni uçuş başvurularının onaylanmadığı ifade edildi.

AİR ANKA’NIN PROGRAMI DURDU
Yüksek sezonda Antalya’ya günlük 11 uçuş gerçekleştirmeyi planlayan Air Anka’nın, Soçi, Nijniy Novgorod, Yekaterinburg, Kazan, Mineralnye Vody, Ufa, Çelyabinsk, Saratov, Krasnodar, Volgograd ve Samara olmak üzere 11 farklı Rus şehrinden sefer düzenlemesi öngörülüyordu.

26 Mayıs-24 Ekim 2026 döneminde şirketin Antalya hattında 120 binden fazla koltuk arzı sunması planlanırken, uçuş izinlerinin uzatılmamasıyla bu kapasite devre dışı kaldı.

Benzer şekilde Tailwind Havayolları’nın da Rusya uçuş izinlerinin yenilenmediği bildirildi. Şirketin Krasnodar, Grozni, Astrahan ve Saratov çıkışlı uçuşlar planladığı, yaz sezonu için 30 binden fazla koltuk kapasitesi sunduğu kaydedildi.

TURİZM SEKTÖRÜ ENDİŞELİ
Rus düzenleyici kurumları, kaybedilen kapasitenin yerli hava yolu şirketleri tarafından karşılanabileceğini savunsa da sektör temsilcileri aynı görüşü paylaşmıyor. Turizm profesyonelleri, Rus hava yolu şirketlerinin özellikle yüksek sezonda yeterli koltuk sağlayamadığını ve mevcut uçuş maliyetlerinin daha yüksek olduğunu belirtiyor. Sektör kaynaklarına göre, alternatif uçuşlarda maliyet artışları yüzde 30 ile yüzde 150 arasında değişiyor. Bu durumun Antalya paket tur fiyatlarına da doğrudan yansıdığı ifade ediliyor.

Tailwind kaynaklı iptallerden özellikle Grozni ve Saratov çıkışlı programların etkilendiği, Astrahan ve Krasnodar çıkışlı yolcular için ise alternatif taşıyıcılarla görüşmelerin sürdüğü bildirildi.

AZUR AİR KÜÇÜLDÜ, KAYIP BÜYÜDÜ
Antalya hattındaki kapasite daralmasının yalnızca Türk hava yolu şirketleriyle sınırlı olmadığı belirtildi. Rus charter şirketi Azur Air’in operasyonlarını küçültmesi de koltuk arzındaki düşüşü derinleştirdi.

Rosaviatsiya’nın daha önce şirketin işletme sertifikasının geçerlilik süresine sınırlama getirmesinin ardından Azur Air’in uçuş programını önemli ölçüde azaltmak zorunda kaldığı kaydedildi. Sektör temsilcileri, şirketin daha önce açıkladığı uçuş planını en az üçte bir oranında küçülttüğünü ve bunun sezon boyunca yaklaşık 150 bin koltukluk ek kayba yol açtığını belirtiyor.

BİNLERCE TURİST ETKİLENDİ
Yaşanan gelişmelerin sahaya yansıması da kısa sürede hissedildi. 26-28 Mayıs tarihleri arasında Antalya ile çeşitli Rus şehirleri arasında planlanan en az 11 uçuş iptal edildi.

İptaller nedeniyle yaklaşık 3 bin 500 turistin doğrudan etkilendiği, bazı yolcuların tatillerine başlayamadığı, bazılarının ise ülkelerine dönüşte sorun yaşadığı bildirildi.

Tur operatörleri, mağduriyetleri azaltmak amacıyla alternatif çözümler üzerinde çalışırken, Antalya’da kalan turistlerin konaklama giderlerinin şirketler tarafından karşılandığı açıklandı. Yolcuların Pegasus, IrAero, SouthWind ve diğer hava yolu şirketlerinin seferleriyle taşınmaya başlandığı belirtilirken, dönüş organizasyonlarının planlanan tatil sürelerine göre gerçekleştirildiği ifade edildi.

Öte yandan Air Anka uçuşlarıyla seyahat etmesi planlanan yolculara tam para iadesi veya farklı tarih ve destinasyon seçenekleri sunulduğu kaydedildi.

Sektör temsilcileri, Antalya-Rusya hattındaki uçuş kapasitesinin yeniden normal seviyelere ulaşmasının, önümüzdeki dönemde düzenleyici kurumların alacağı kararlara bağlı olduğunu vurguluyor.

M.Z.Ç., 'uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak ve sağlamak' suçlamasıyla sevk edildiği adli makamlarca tutuklandı.

MEB tarafından yapılan duyuruya göre, sınavın uygulanacağı okul ve kurumlarda gerekli hazırlıkların eksiksiz şekilde tamamlanabilmesi amacıyla 12 Haziran Cuma günü okul öncesi, ilkokul, ortaokul ve lise kademelerindeki tüm örgün eğitim kurumlarında ders yapılmayacak.

Bakanlık, sınav öncesinde sıraların düzenlenmesi, optik formların hazırlanması ve fiziki ile teknik kontrollerin gerçekleştirilmesi için okulların bir gün süreyle tatil edildiğini bildirdi.

Açıklamada, öğrencilerin yanı sıra öğretmenlerin de 12 Haziran tarihinde bir gün süreyle idari izinli sayılacağı belirtildi.

Kararın, LGS’ye girecek öğrencilerin sınav öncesindeki son günü dinlenerek geçirmelerine de imkan sağlayacağı ifade edildi.

Öte yandan MEB, söz konusu uygulamanın eğitim-öğretim takviminde herhangi bir değişikliğe neden olmayacağını vurguladı. Buna göre 2025-2026 eğitim-öğretim yılı planlandığı şekilde 26 Haziran 2026 Cuma günü sona erecek. Öğrenciler karnelerini aldıktan sonra yaz tatiline başlayacak.

Özel, milleti adaysız, partisiz, kurusuz, partiyi lidersiz ve seçimi alternatifsiz, seçimlerin şeklen olduğu; değiştirme ümidi olanların, kararlılığı olanların takatsiz kaldığı, sandığa küstüğü, değiştirmek istemeyenlerin düşük katılım oranlarında birilerinin iktidarlarını sürdürdükleri şekli bir demokrasiye dönmek istediklerini kaydederek, "İşte ne yaşıyorsak, içerdeki dinamiklerini konuşuruz, dışarıdaki dinamiklerini konuşuruz. Ama ne yaşıyorsak yaşadıklarımızın hepsi kulakta çınlayan, zihinden gitmeyen ve asla kabullenemeyen bir gerçekliğe direnilmesinden kaynaklanmaktadır. Doğrusu, milletin dediği odur. Kendi sözü, ‘İstanbul’u kazanan Türkiye’yi kazanır, İstanbul’u kaybeden Türkiye’yi kaybeder’dir" diye konuştu.

Özel, partilileri uyararak, "Arkadaşlar, ihanet yüksek sesle başkalarından duyulduğunda değil, yalnız kaldığında içinde hissedildiğinde cezalandıran duygudur. O yüzden lütfen bu salonda, bu yüce çatı altında bu öfke cümlesi yerine geleceğe yönelik kuracağımız cümleleri bekleyelim. Geleceğe yönelik umut sloganları atalım. Biz iktidara gelmek için genel seçimlere gün sayarken ve bir yandan partide 10 ay önce, beş parti birlikte yüzde 25 oy almış, şimdi yüzde 38 oy almışken, son ankette kurultaydan önceki en iyimserinde partinin oyu yüzde 14, kararsız protestolar yüzde 40’larda gezerken; değişimle, umutla, doğru adaylarla, gençlerle, kadınlarla, doğru bir kampanyayla, doğru bir strateji ile Cumhuriyet Halk Partisi o büyük değişimden dört ay, beş ay sonra yüzde 38 oyla, 47 yıl sonra kurulduğu gün gibi Türkiye’nin birinci partisi oldu ve kurulduğu günden beri AK Parti’yi yenen ilk parti oldu" ifadelerini kullandı.

Özel, mücadelenin sürmesi gerektiğini söyleyerek, "Bundan sonra eğer mücadele sürerse biz kazanacağız. Destek sürerse biz kazanacağız. Dayanışma büyürse biz kazanacağız, Türkiye kazanacak. Bu Meclis’e bir yazı yazılmış, ‘Grubumuz yoktur’ diye. Evelallah grubumuz buradadır, birdir, bir aradadır, ayaktadır. Cumhuriyet Halk Partisi grubu dimdik ayaktadır. Bu grup bir siyasi parti grubudur, adı Cumhuriyet Halk Partisi grubudur. Bu grup bir yürüyüş grubudur, iktidara yürüyüş grubudur. Öfkeyi, mücadeleye dönüştürmeye, enerjiye dönüştürmeye, hiç yorulmadan yürümeye, iktidara varana kadar yürümeye var mısınız? Var mısınız? Var mısınız? O zaman haydi bakalım, yürüyelim arkadaşlar" diye konuştu.

YENİ KURALLAR İLK KEZ UYGULANACAK
Dünya Kupası, ilklere de sahne olacak. IFAB tarafından değiştirilen kurallar Dünya Kupası’nda ilk kez uygulanacak. İşte o kurallar;
-Taç ve aut atışlarında atışlar 5 saniye içinde kullanılmak zorunda. Kullanılmazsa rakip aut atışında korner kazanacak taç atışında ise top rakibe geçecek.
- İkinci yanlış sarı kart ve yanlış kornere VAR müdahale edebilecek.
-Yanlış takıma gösterilen karta VAR her halükarda müdahale edebilecek.
-Oyuncu değişikliğinin 10 saniye içinde gerçekleşmesi gerekiyor. Yoksa girecek oyuncu en az 1 dakika kenarda bekleyecek
-Sarı veya kırmızı kart ile cezalandırılan fauller hariç oyuncu eğer normal bir faul sonrası veya herhangi bir sebepten tedavi görürse, dışarı çıkıp en az 1 dakika dışarıda bekleyecek.
-Ağzını forma ile kapatıp rakibe sataşmak kırmızı kartla cezalandırılacak.
-Takımını sahadan çekmeye çalışan takım yetkilisi kırmızı kart görecek.
-İki devrenin ortasında birer serinleme molası verilecek.
-VAR'da yapay zekanın da destek olacağı çipli top teknolojisi (Connected Ball) kullanılacak. Top sadece ofsaytın belirlenmesine yardımcı olmayacak. Oyunlar ilgili birçok istatiksel bilgiler verecek ve el temaslarını da tespit edecek.
-Dünya Kupası'nda numaralar 1'den 26'ya kadar olacak.

‘MANTIKLI DEĞİL’
Konu ile alakalı Ekspres’e özel açıklamalarda bulunun, kendisi hakkında fezleke talep edilen CHP Antalya Milletvekili Mustafa Erdem, “Bizim fezlekelik bir şeyimiz yok. Bir telefon görüşmesinden bahsediliyor. Seçim öncesi adaylık sürecinde Muhittin Başkan ile de görüştük, herkesle görüşmüşüzdür. Buradan başka bir anlam çıkarmak mantıklı ve makul değil” dedi.

‘SORGULAMAK LAZIM’
Erdem, Bir telefon görüşmesinin haricinde başka bir şey yok. Zaten olamaz da. Telefon görüşmesi herkesle yapılabilir; gazetecilerle de eşimizle dostumuzla da telefonla görüşüyoruz. Sadece bir telefon görüşmesinden durumu buralara getirmek ne derece hukuki ne derece ahlaki, bunu sorgulamak lazım” ifadelerini kullandı.

‘TEPKİM SERT OLUR’
‘Nihayetinde telefon ile mutlaka görüşmüşüzdür. Gökhan Böcek babasının adaylık sürecini sormuştur, Sayın Muhittin Böcek parti ile ilgili sorular sormuştur’ diyen Mustafa Erdem,” Hatırlamıyorum, zaten aylar yıllar önce olan bir konudan bahsediliyor. Telefon görüşmesi olmuştur illa ki. Bunun için bir hukuki yaptırım pek anlamlı olmaz. Ancak benimle hayatım boyunca uyuşmayacak şeyler zikredilirse ona tepkim sert olur” diye konuştu.

‘HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYGUN’
‘Telefon görüşmesi ile alakalı bir soru sorulursa cevabım ‘evet’ olur. Çünkü herkesle görüşmüşümdür. Gökhan Böcek ile de görüşmüşümdür, herkesle görüştüm’ diyen Mustafa Erdem, “Ocak ayında yapılan görüşmeden bahsediliyor. Seçimden hemen önce, dolayısıyla herkes görüşmüştür. Bu doğal bir durum. Diğer adaylar da görüşmüştür, aday adaylarıyla da görüşmüşümdür. Nihayetinde partinin milletvekiliyim. O yüzden insanlar arar sorar. Biz adaylık sürecinde konunun içinde değiliz ancak illa ki insanlar arayıp bilgi almak isterler. Bunda hayatın doğal akışına aykırı bir şey söz konusu değil” ifadeleri ile sözlerini sonlandırdı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 21 Mayıs'ta UYAP sistemine yüklediği 'mutlak butlan' gerekçeli kararı, Türk siyasetinde kartların yeniden dağıtılmasına yol açtı. Mahkeme kararıyla CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihindeki 38. Olağan Kurultayı iptal edilirken, Genel Başkan Özgür Özel ve tüm parti organları görevden alınmıştı. Boşalan koltuğa Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden oturması ve ardından yaşanan polis müdahaleleri, parti içindeki çatlağı geri dönülmez bir noktaya taşıdı.

Süreç ilk aşamada CHP içerisinde kalınarak yürütülecek bir mücadele olarak ilan edilse de, kurultay ihtimalinin tamamen ortadan kalkması durumunda yeni bir partiye geçilebileceğinin sinyalleri verilmişti. Yaşanan bu büyük kırılmanın seçmendeki karşılığını ölçen GÜNDEMAR, bir anket çalışmasına imza attı.

ÖZEL VE İMAMOĞLU LİDERLİĞİNDEKİ YENİ PARTİ ZİRVEYE OYNUYOR
24-27 Mayıs 2026 tarihleri arasında, 60 ilde 2 bin 275 katılımcı ile gerçekleştirilen kamuoyu araştırmasında seçmenlere, "Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulacak yeni parti ne kadar oy alabilir?" sorusu yöneltildi.

Anket sonuçlarına göre:

Yeni Parti (Özel & İmamoğlu): Kararsızlar dağıtılmadan önce yüzde 29,73 olan oy oranı, kararsız ve tepkili seçmenlerin oylarının eklenmesiyle yüzde 35,65’e fırlayarak birinci sıraya yerleşiyor.

AK Parti: Yüzde 24 oy oranı ile listenin ikinci sırasında yer alıyor.

CHP (Kılıçdaroğlu dönemi): Kararsızlar dağıtılmadan önce yüzde 4,68 ile tarihinin en düşük seviyesine gerileyen parti, kararsızlar dağıtıldıktan sonra da ancak yüzde 5,61 seviyesine ulaşarak seçim barajının altında kalıyor.

PROFESÖR DOKTOR TAMER BOLAT: BU BİR SİYASAL KIRILMA BAŞLIĞIDIR
Araştırma bulgularını derinlemesine analiz eden Prof. Dr. Tamer Bolat, mahkemenin "mutlak butlan" kararının sadece hukuki bir tartışma değil, seçmen davranışını kökten değiştiren siyasal bir milat olduğunu vurguladı. Mevcut tabloda CHP’nin kağıt üzerinde birinci parti görünmesine rağmen seçmen sadakatinin tabelaya değil, değişim iradesine olduğunu belirten Bolat, şu değerlendirmelerde bulundu: “Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’nin başında kaldığı; Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın ise yeni bir parti kurduğu senaryo, CHP seçmeni açısından güçlü bir temsil değişimini göstermektedir. Bu tabloda yeni partinin dağıtılmış oy oranında yüzde 35,65’e ulaşması, CHP seçmeninin ana gövdesinin mevcut kurumsal yapıdan ayrışarak değişimci aktörlerin yanında konumlanabileceğini net bir şekilde kanıtlıyor.”

CHP SEÇMENİNİN YÜZDE 72'Sİ YENİ PARTİYE GEÇİYOR
Oy geçişlerindeki çarpıcı oranlara dikkat çeken Prof. Dr. Bolat, geleneksel CHP seçmeninin yüzde 72,72’sinin bu olası yeni partiye yöneldiğini, Kılıçdaroğlu liderliğindeki CHP'de kalanların oranının ise yalnızca yüzde 12,05 seviyesinde sıkıştığını aktardı. Bolat, bu durumun CHP'nin sadece oy kaybetmesine değil, ana muhalefet olma kapasitesini de tamamen yitirmesine yol açabileceğini belirtti.

MERKEZ SEÇMEN DE BU PARTİDE BİRLEŞİYOR
Araştırmanın bir diğer dikkat çekici yönü ise kurulacak potansiyel partinin sadece CHP tabanından değil, siyasetin her yelpazesinden oy alabilme gücü oldu. Analiz verilerine göre yeni oluşuma destek vereceğini belirten diğer parti seçmenlerinin oranları şu şekilde yansıdı:

İYİ Parti seçmeninin yüzde 37,21’i,

MHP seçmeninin yüzde 23,07’si,

AK Parti seçmeninin yüzde 8,46’sı,

DEM Parti/HDP seçmeninin yüzde 6,02’si.

Prof. Dr. Tamer Bolat, değerlendirmesini bitirirken sürecin artık bir parti içi koltuk kavgasından çıktığını ifade ederek, “Seçmen, kriz anında kimin partiyi temsil ettiği ve kimin iktidar alternatifi olabileceği sorularına göre pozisyon almaktadır. Bu nedenle mutlak butlan sonrası süreç, Türkiye’de muhalefetin ana taşıyıcısının kim olacağına ilişkin büyük bir siyasal sınavdır” sözleriyle durumun ciddiyetini ortaya koydu.

İddianamede, sanık Eyyüp T. hakkında 'kasten öldürme', 'olası kastla silahla basit yaralama' ve '6136 sayılı Kanuna muhalefet', mağdur şüpheli Halil S. hakkında ise 'kasten öldürme' suçundan cezalandırma talep edildi.

Olay, 9 Kasım 2025 tarihinde saat 02.00 sıralarında Muratpaşa ilçesi Selçuk Mahallesi Musalla Sokak'ta bulunan bir otelin önünde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, otelde güvenlik görevlisi olarak çalışan Tahsin Göker ile Talat K.B., otel önünde alkol alıp gürültü yaptıkları gerekçesiyle Eyyüp T. ve Halil S.'yi uyardı. Uyarının ardından taraflar arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Kavga sırasında göğüs bölgesinden bıçaklanan Tahsin Göker, kaldırıldığı hastanede doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.

Ölüm nedeni iddianamede yer aldı
İddianamede, Tahsin Göker'in yapılan ölü muayenesinde göğüs ön yüzde kesici delici alet yarası tespit edildiği belirtildi. Klasik otopsi sonucu hazırlanan raporda ise Göker'de bir adet kesici delici alet yarası bulunduğu, bu yaranın tek başına ölümü meydana getirebilecek nitelikte olduğu kaydedildi. Raporda, Göker'in ölümünün kesici delici alet yaralanmasına bağlı iç organ yaralanması ve iç kanama sonucu meydana geldiği ifade edildi.

Kamera kaydı bilirkişi tarafından çözümlendi
İddianamede, olaya ilişkin kamera kaydının resmi bilirkişi listesinde kayıtlı bilirkişi tarafından çözümlendiği belirtildi. Görüntü çözümlemesinde olay öncesinde şüphelilerin sokak içinde bulundukları, taraflar arasında konuşma ve tartışma yaşandığı, ardından kavganın başladığı kaydedildi. Rapora göre, kavga sırasında Eyyüp T.'nin cebinden çıkardığı kesici aletle Tahsin Göker ve Talat K.B.'nin bulunduğu yöne doğru hareket ettiği, Tahsin Göker'in yere düştüğü sırada Eyyüp T.'nin elindeki kesici aleti Göker'in göğüs bölgesine doğru savurduğu, olayın ardından Eyyüp T. ile Halil S.'nin koşarak uzaklaştıkları belirtildi.

"Müşteriler rahatsız oluyor diye uyardılar"
İddianamede ifadesine yer verilen otel çalışanı Hakan Korkmaz, olay gecesi resepsiyonda görevli olduğunu, saat 02.00 sıralarında otelin önünde iki kişinin alkol aldığını ve otel müşterilerinin bu durumdan rahatsız olduğunu söyledi. Korkmaz, şüphelilerin uyarılara rağmen aynı yerde kalmaya devam ettiklerini, bunun üzerine Tahsin Göker ve Talat K.B.'nin dışarı çıktığını, taraflar arasında kavga yaşandığını ve şüphelilerin olay yerinden kaçtığını beyan etti.

İddianamede, müşteki Talat K.B.'nin ifadesine de yer verildi. Talat K.B., olay gecesi Tahsin Göker ile birlikte Dejavu Otel'de gece sorumlusu olarak çalıştıklarını, saat 02.00 sıralarında otelin kilitli olan yan kapısının önünde iki şüpheliyi alkol alırken gördüklerini belirtti. Şüphelileri ilk olarak kendisinin uyardığını anlatan Talat K.B., "Müşteriler rahatsız oluyor, alkolü başka yerde için" dediğini, daha sonra resepsiyon görevlisi Hakan Korkmaz'ın da şüphelileri iki kez uyardığını ifade etti. Buna rağmen şüphelilerin otel önünde alkol almaya ve gürültü yapmaya devam ettiğini belirten Talat K.B., bunun üzerine Tahsin Göker ile birlikte tekrar dışarı çıktıklarını söyledi. Talat K.B., şüphelilere, "Kardeşim sizi daha önce uyardım, 50 metre aşağıya gidip isterseniz orada sabaha kadar için, müşteriler rahatsız oluyor" dediğini, gri yelekli şüphelinin ise kendisine alaycı şekilde, "Tamam gözüm" karşılığını verdiğini beyan etti. Bunun üzerine, "Ben sizin akranınız değilim, güzellikle uyarıyorum, ne yapmak istiyorsunuz?" dediğini anlatan Talat K.B., bu sözlerin ardından şüphelilerin üzerlerine yürüdüğünü kaydetti.

İfadesinde aralarında arbede çıktığını belirten Talat K.B., kendisini korumak amacıyla şüphelilerden birini kafasıyla ittiğini, siyah kıyafetli şüphelinin elindeki şişeyi üzerlerine fırlattığını ancak yaralanmadığını söyledi. Talat K.B., daha sonra gri yelekli şüphelinin üzerinden bıçak çıkararak üzerlerine geldiğini belirterek, Tahsin Göker'i korumak için kendisine doğru çektiğini, şüphelinin bıçağı savurması sonucu Göker'in yaralandığını ifade etti. Talat K.B., olayın ardından şüphelilerin kaçtığını, şüphelileri ilk kez gördüklerini ve aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını belirterek şikayetçi olduğunu beyan etti.

"Eyyüp bıçağı savururken kolumdan yaralandım"
İddianamede, olay sırasında kolundan yaralanan mağdur şüpheli Halil S.'nin ifadesine de yer verildi. Halil S., olay günü arkadaşı Eyyüp T. ile birlikte Kaleiçi'ne eğlenmeye gittiklerini, bir süre gezdikten sonra Dejavu Otel'in önünde oturup dinlenmeye başladıklarını belirtti. Bu sırada iki kişinin yanlarına gelerek otel önünden kalkmalarını istediğini anlatan Halil S., kendilerinin de birazdan kalkacaklarını söylediklerini ifade etti. Halil S., arkadaşı Eyyüp T.'nin bu sırada "iki gözüm" şeklinde bir ifade kullandığını, ancak tam olarak ne söylediğini hatırlamadığını belirterek, bu sözün ardından bir anda kavga başladığını beyan etti. Kavga sırasında Eyyüp T.'nin bıçak çıkardığını ve kavga ettikleri kişilere doğru sallamaya başladığını anlatan Halil S., kendisinin de Eyyüp T.'nin savurduğu bıçakla yaralandığını söyledi.

Halil S., ifadesinde şahıslardan birinin yere düşmesi üzerine olay yerinden uzaklaştıklarını, bir süre sonra bekçiler tarafından yakalandıklarını belirtti. Olay sırasında kesici ya da delici bir alet kullanmadığını savunan Halil S., kavga ettiği kişileri önceden tanımadığını, aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını, kimseye zarar vermediğini, olay nedeniyle üzgün ve pişman olduğunu beyan etti.

Halil S., Başsavcılıkta alınan ifadesinde de emniyetteki beyanını tekrar ettiğini belirterek, "Olay günü maktul Tahsin Göker ve arkadaşı Talat K.B. ile yaşanan kavga sırasında Eyyüp maktule bıçağı savururken, Eyyüp'ün bu hamlesi kolumdan yaralanmama sebebiyet vermiştir" dedi. Bu yaralanma nedeniyle arkadaşı Eyyüp T.'den şikayetçi olmadığını ifade eden Halil S., kavga sırasında Tahsin Göker ve Talat K.B.'nin üzerine geldiğini ileri sürerek, "Maktul ile arkadaşı bana saldırdığında ben kendimi korumak için maktule yumruk attığımı hatırlıyorum ancak bu sırada Eyyüp daha bıçağı çıkarmamıştı" şeklinde beyanda bulundu.

"Talat bana kafa attı"
İddianamede sanık Eyyüp T.'nin savunmasına da yer verildi. Eyyüp T., olay günü arkadaşı Halil S. ile Kaleiçi'ne gittiklerini belirterek, "Saat 01.30 sıralarında arkadaşım Halil ile Kaleiçi'ne gittik. Saat 02.00 gibi olayın meydana geldiği Dejavu Otel'in ana giriş kapısının 10-15 metre aşağısındaki kapının önünde oturmaya başladık. Bu kapının otel kapısı olduğu anlaşılmıyordu. Arkadaşım Halil marketten aldığı birayı içiyordu, ben de telefonla uğraşıyordum. Kesinlikle yüksek sesle konuşmuyorduk. Bizi kimse otel müşterilerini rahatsız ettiğimiz için uyarmadı. Zaten uyarılacak ya da rahatsızlık verecek bir davranışımız da yoktu" dedi.

Eyyüp T., bir süre sonra otel önüne iki kişinin çıktığını ileri sürerek, "Bize bakarak sigara içiyorlardı. Bu sırada ismini olay nedeniyle öğrendiğim Talat isimli şahıs bize ‘Gidin buradan' dedi. Ben de ‘Tamam iki gözüm, gidiyoruz' dedim. Bunun üzerine hem maktul hem de Talat, bize küfür ederek Halil'in ve benim üzerime yürümeye başladı. Talat bana kafa attı. Bunun etkisiyle yere düşerken arkamdaki duvara tutundum" ifadelerini kullandı.

"Bize edilen küfürler, iki sene önce ölen abimi aklıma getirdi"
Kavganın söylediği şekilde başladığını savunan Eyyüp T., "Hiçbir suçum olmadığı halde bize edilen küfürler, iki sene önce ölen abimi aklıma getirdi. Ben duvara tutunurken arkadaşım Halil'i maktul ve Talat'ın dövdüklerini gördüm. Bunun üzerine arkadaşımı kurtarmak ve şahısları korkutmak amacıyla üzerimdeki bıçağı savurdum. Ortam karanlık olduğu için bıçağı savururken maktulü ve arkadaşını görmedim. Maktulün yaralandığını fark etmedim. Yaralandığını görmüş olsam yardım ederdim. Yaralandığını anlayınca bıçağı kolluk görevlilerine teslim ettim" şeklinde beyanda bulundu.

Eyyüp T., üzerinde bıçak olduğunu Halil S.'nin bilmediğini öne sürerek, "Bu olay, maktul ve arkadaşı Talat'ın bize küfür etmesi ve Talat'ın beni darp etmesi üzerine gerçekleşmiştir. Bana hakaret edilmesinden ve darp edilmemden dolayı şikayetçiyim. Maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim. Sabıkam yoktur, henüz 20 yaşındayım. İstemeden ve kontrolüm dışında gerçekleşen bu olaydan dolayı ben ve ailem çok mağdur olduk" dedi.

Bıçağın yasak nitelikte olduğu belirtildi
İddianamede, Antalya Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapora da yer verildi. Raporda, olayda kullanıldığı değerlendirilen bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelikte bıçaklardan olduğu belirtildi.

Tüm soruşturma evrakının birlikte değerlendirildiği iddianamede, Eyyüp T. ve Halil S.'nin Tahsin Göker'e karşı iştirak halinde kasten öldürme suçunu işlediklerinin değerlendirildiği kaydedildi. İddianamede ayrıca Eyyüp T.'nin olay sırasında bıçakla gerçekleştirdiği eylem nedeniyle Talat K.B.'ye karşı olası kastla silahla basit yaralama suçunu, üzerinde taşıdığı bıçak nedeniyle de 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği ileri sürüldü.

Savcılık, sanıkların belirtilen sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasını, tutuklulukta geçirdikleri sürelerin cezalardan mahsubunu ve olayda kullanılan bıçağın müsaderesini talep etti.

HEDEF BÜYÜK
En büyük futbol organizasyonu olan Dünya Kupası 11 Haziran’da başlayacak. Milyonların merakla beklediği grup aşaması maçları, 11 Haziran - 27 Temmuz 2026 tarihleri arasında, ev sahibi 16 şehrin tamamında oynanacak. Dünya kupası biletini alan Millilerin grup aşamasındaki fikstürü de belli oldu. Buna göre Türkiye 13 Haziran saat 07.00’de Avustralya, 19 Haziran 07.00’de Paraguay ve 25 Haziran saat 05.00’te ise ev sahibi ülkelerden ABD ile karşı karşıya gelecek.

KADRODA ANTALYALI VAR
A Milli Futbol Takımı'nın, 2026 FIFA Dünya Kupası kadrosu belli oldu. 2026 FIFA Dünya Kupası'nda mücadele edecek A Milli Futbol Takımı'nın kadrosu açıklandı. Teknik Direktör Vincenzo Montella'nın tercihleri doğrultusunda kafilede 26 futbolcu yer aldı. Ayrıca Türkiye Futbol Federasyonu'ndan yapılan açıklamaya göre; A Milli Takım'ın 26 kişilik nihai kadrosunda bulunmayan Muhammed Şengezer, Aral Şimşir ve Demir Ege Tıknaz, Dünya Kupası talimatlarının takımların ilk maçlarından önce (kaleciler için turnuva boyunca) sakatlık durumunda oyuncu değişikliğine izin vermesi nedeniyle hazırda beklemek üzere ABD'ye gidecek kafilede yer alacak. Daha önce açıklanan 35 kişilik aday kadrodan ise Ersin Destanoğlu, Ahmetcan Kaplan, Yusuf Akçiçek, Atakan Karazor, Mustafa Eskihellaç ve Yusuf Sarı nihai kadroya dahil edilmedi. Milli Takım'ın 26 kişilik kadrosu şu şekilde: Kaleci: Altay Bayındır, Mert Günok, Uğurcan Çakır, Defans: Abdülkerim Bardakcı, Çağlar Söyüncü, Eren Elmalı, Ferdi Kadıoğlu, Merih Demiral, Mert Müldür, Ozan Kabak, Samet Akaydin, Zeki Çelik, Orta Saha: Hakan Çalhanoğlu, İsmail Yüksek, Kaan Ayhan, Orkun Kökçü, Salih Özcan, Forvet: Arda Güler, Barış Alper Yılmaz, Can Uzun, Deniz Gül, İrfan Can Kahveci, Kenan Yıldız, Kerem Aktürkoğlu, Oğuz Aydın, Yunus Akgün

KALEDE YİNE ANTALYALI OLACAK
Türk milli takımı 24 yıl sonra yeniden Dünya Kupası heyecanı yaşayacak. Tarihimizde en son 24 yıl önce gitmeyi başardığımız Güney Kore ve Japonya'nın ortak düzenlediği 2002 Dünya Kupası’nda önemli bir başarı elde ederek dünya 3’üncüsü olmayı başarmıştık. 24 yıl sonra yeniden dev organizasyonda boy gösterecek milli takım yine aynı başarıyı elde etmek istiyor. 2002 Dünya Kupası’ndaki büyük başarının en önemli oyuncularından birisi de Antalyalı kaleci Rüştü Reçber olmuştu. Reçber turnuvanın en iyi kalecileri arasında gösterilmiş ve Türkiye’nin gösterdiği derecede önemli pay sahibi olmuştu. Tarih tekerrür etti ve Türk milli takım kalesi 24 yıl sonra Dünya Kupası’nda yeniden Antalyalı bir file bekçisine teslim edilecek. Antalyalı olan Uğurcan milli takım kadrosuna alınması halinde büyük turnuvada 24 yıl sonra milli takım kalesini koruyan Antalyalı kaleci olarak tarihe geçecek.

Olay, Sinop İskelesi’nin arka kısmında meydana geldi. İskeleye bağlı halde bulunan lüks yatın henüz belirlenemeyen bir nedenle su almaya başlamasının ardından tekne kısa sürede yan yattı. Durumu fark eden vatandaşların ihbarı üzerine bölgeye ekipler sevk edildi. Yat içerisinde bulunan 6 mürettebat, ekiplerin müdahalesiyle güvenli şekilde karaya çıkarıldı. Mürettebatın sağlık durumlarının iyi olduğu öğrenilirken, olayla ilgili inceleme başlatıldı.

‘STABİLİTE HESAPLARINDA SORUN YAŞANMIŞ OLABİLİR’
Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan Antalya Denizcileşme Platformu Başkanı İzzet Ünlü, batan yatın Antalya Serbest Bölge’de faaliyet gösteren bir firma tarafından üretildiğini belirterek, teknenin daha önce Tuzla’da tadilat görmüş olabileceğini söyledi. Ünlü, “Antalya Serbest Bölge yat tersanesinde üretilen 40 metrelik Familia adlı motor yat, Türkiye'nin Karadeniz kıyısındaki Sinop'ta demirliyken battı. Gemide bulunan altı mürettebat üyesi yara almadan güvenli bir şekilde tahliye edildi. Bu yata Tuzla’da yaklaşık 2 metre boy kazandırmak amacıyla tadilat yapıldı. Yaşanan olayın, bu süreçte yapılan hesaplamalardaki olası bir tutarsızlıktan kaynaklanmış olabileceğini düşünüyorum” dedi.

‘STABİLİTE HESAPLARI HAYATİ ÖNEM TAŞIYOR’
Gemi stabilitesinin deniz araçlarının güvenliği açısından kritik öneme sahip olduğunu vurgulayan Ünlü, “Gemi stabilitesi; bir geminin durgun suda veya dalgalı deniz şartlarında, sağlam ya da hasarlı haldeyken nasıl davrandığını inceleyen deniz mimarisi ve gemi tasarımının temel alanlarından biridir. Bu hesaplamalar her gemi ve tekne için yaşamsal önem taşımaktadır” ifadelerini kullandı.

Bazı deniz araçlarında gerekli teknik hesaplamaların yapılmadan faaliyet gösterildiğini öne süren Ünlü, “Stabilite hesapları olmayan, üzerine kaçak kat çıkılmış ve denize elverişlilik açısından ciddi eksiklikler taşıyan tekneler maalesef faaliyet göstermeye devam ediyor. Bugün büyük facialar yaşanmıyor olabilir ancak gerekli önlemler alınmazsa bu tekneler ileride çok daha ciddi sonuçlara yol açabilir” diye konuştu.

Olay, saat 13.30 sıralarında Muratpaşa ilçesi Cumhuriyet Mahallesi 638 Sokak’ta meydana geldi. Psikolojik sorunları olduğu iddia edilen motosiklet tamir dükkanı sahibi İnanç A., elinde bıçak, kendisini iş yerine kilitleyerek üzerine benzin döktü. Bağrışma sesini duyan arkadaşları ve çevredekiler, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirdi. İhbarla adrese ekipler sevk edildi. Arkadaşlarının ikna etmeye çalıştığı İnanç A., eliyle iş yerinin camını kırdı. Polis ekibinin yaklaşık 30 dakikalık çalışmasıyla ikna edilerek iş yerinden çıkartılan İnanç A., ambulansa alınmak istendi. Ambulansa binmek istemeyen İnanç A.'ya, sokakta müdahale edildi. İnanç A., ifadesi alınmak üzere polis merkezine götürüldü. Polis ekibi, bıçak ve çakmağa ise el koydu.

Programın ilk ayağı, Abdullah Sevimçok Sivil Toplum ve İnovasyon Merkezi'nde (ASSİM) düzenlenen COP Youth Antalya etkinliğiyle başladı. Farklı okullardan 150'nin üzerinde öğrencinin katıldığı programa Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal da katıldı.

COP Youth Antalya kapsamında bir araya gelen gençler; iklim krizi, yerel politikalar ve demokratik katılım başlıklarında geliştirdikleri somut önerileri paylaştı. Programla, gençlerin yalnızca süreci takip eden bireyler değil, çözüm üreten ve karar alma mekanizmalarını etkileyen aktif aktörler olarak konumlanması hedefleniyor.

'ÇEVRE MÜCADELESİ BİR YAŞAM BİÇİMİDİR'

Etkinlikte konuşan Başkan Uysal, iklim krizinin yalnızca çevresel değil, ekonomik ve siyasi boyutları bulunan küresel bir sorun olduğuna dikkati çekti. Sanayileşme, ekonomik rekabet ve yüksek kar hırsının çevre sorunlarını derinleştirdiğini belirten Başkan Uysal, Rio Zirvesi, Kyoto Protokolü ve Paris İklim Anlaşması gibi uluslararası iklim politikalarının da istenilen sonuçları vermediğini söyledi.

Uluslararası iklim politikalarının daha adil ve etkili olması gerektiğini vurgulayan Başkan Uysal, çevre mücadelesinin aynı zamanda bir sorumluluk ve yaşam biçimi olduğunu belirtti. Başkan Uysal, “Kendi çevremizi temiz tutmak, kendi şehrimizi sürdürülebilir bir temizlikte tutmak, kendi ülkemizi ve mümkünse bütün dünyayı sürdürülebilir bir temizlikte tutmak, gücümüzün yettiği ölçüde bir duruş ve yaşam biçimidir" diye konuştu.

Türkiye'nin COP31 sürecindeki rolüne de değinen Uysal, Muratpaşa'da hayata geçirilen Çevreci Komşu Kart gibi çevre uygulamalarının ulusal ölçekte örnek teşkil ettiğini söyledi. Projeye katkı sunan tüm gençlere ve öğretmenlere teşekkür eden Başkan Uysal, COP31 sürecinin dünya, Türkiye ve Antalya için olumlu sonuçlar doğurmasını diledi.

COP31, KADIN PLATFORMUYLA DEVAM EDECEK

Programın ikinci ayağı ise yine ASSİM'de düzenlenecek COP Women Antalya etkinliğiyle devam edecek. Kadınların iklim politikalarındaki rolünü güçlendirmeyi amaçlayan programda, katılımcılar yerel ve küresel ölçekte iklim krizine yönelik çözüm önerilerini değerlendirecek.

Başkan Rıza Perçin ve yönetimin, önceliğini oyuncu alacaklarının ödenmesine verdiği öğrenildi. Futbolculara Haziran içinde ödeme yapılacağı yönünde söz verildiği, Başkan Perçin’in de kadrodaki isimlerle birebir görüşerek süreç için ek süre talep ettiği belirtildi. Ancak bu ödemenin gecikmesi halinde birçok oyuncunun sözleşmesini feshetme hakkını kullanabileceği ve kulübün daha büyük bir krizle karşı karşıya kalabileceği ifade ediliyor.

İKİ YILDIZA ÖDEME YAPILDI
Kulüp içinde daha önce alacakları nedeniyle ihtar çeken Ballet ve Ceesay’ın dosyalarının kapatıldığı, her iki oyuncunun alacaklarının ödendiği aktarıldı. Bu iki futbolcuyla ilgili olarak ayrılık ihtimali gündeme gelirken, yönetimin Ballet için 5 milyon Euro, Ceesay için ise 2 milyon Euro seviyesinde bonservis beklentisi olduğu konuşuluyor.

TRANSFER ENGELİ DEVAM EDİYOR
Öte yandan Antalyaspor’un FIFA nezdinde 13 ayrı dosyada ödeme yükümlülüklerini zamanında yerine getirmediği ya da eksik ödediği gerekçesiyle yaptırımlarla karşı karşıya olduğu belirtiliyor. Bu dosyalar nedeniyle kulübe transfer yasağı riski doğarken, mevcut yaptırımların kaldırılması için ya anlaşma sağlanması ya da borçların tamamen kapatılması gerekiyor. Özellikle transfer döneminin yaklaşmasıyla birlikte bu sürecin kulüp açısından kritik önem arz ediyor.

Ortak açıklamaya Antalya’dan CHP milletvekilleri Aliye Coşar, Aykut Kaya, Cavit Arı, Mustafa Erdem ve Sururi Çorabatır da destek verdi. Antalya’yı TBMM’de temsil eden beş CHP milletvekili, açıklamaya imza atan isimler arasında yer aldı.

‘PARTİMİZİN GELECEĞİNE DELEGELER KARAR VERİR’
CHP milletvekillerinin ortak açıklamasında, partinin yönünün ve yönetiminin mahkeme kararlarıyla değil, parti içi demokratik mekanizmalarla belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Açıklamada, “Bizler, Cumhuriyet Halk Partisi'nin 28. Dönem seçilmiş milletvekilleri olarak; partimizin Anayasa’ya ve hukuk devleti ilkelerine aykırı olan mahkeme kararlarıyla şekillendirilmesini asla kabul etmiyoruz. Partimizin yönüne, rotasına, kaderine ve yönetimine karar verecek olan yegâne güç, üyelerimizin arasından seçimlerle süzülerek gelen delegelerimizdir” denildi.

OLAĞANÜSTÜ KURULTAY ÇAĞRISI
Milletvekilleri, yaşanan sürecin hem CHP’ye hem de ülkeye zarar vermemesi için olağanüstü kurultayın en kısa sürede toplanması gerektiğini belirtti. Açıklamada, partinin 25 Temmuz 2026 tarihine kadar kurultay gerçekleştirmemesi halinde seçimlere katılım konusunda risklerle karşı karşıya kalabileceğine dikkat çekildi. Bu çerçevede milletvekilleri, CHP'nin iradesinin yeniden ve tartışmasız biçimde ortaya çıkması amacıyla olağanüstü kurultayın 12 Temmuz 2026 Pazar günü toplanması çağrısında bulundu.

‘CUMHURİYET’E VE DEMOKRASİYE SAHİP ÇIKACAĞIZ’
Ortak açıklamanın sonunda ise Cumhuriyet’in kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün emanetlerine sahip çıkma vurgusu yapıldı. Milletvekilleri, “Kurucumuz Mustafa Kemal Atatürk’ün bizlere emanet ettiği Cumhuriyet’e, demokrasiye ve partimize sonuna kadar sahip çıkacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz” ifadelerine yer verdi.

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 28. Dönem milletvekillerinden aşağıdaki isimler yer aldı.

EN ÇOK VİZE REDDİ VEREN ÜLKELER
Türkiye’nin yaptığı vize başvurularına en fazla ret veren ülkeler de belli oldu. Malta yüzde 34,8 ile ilk sırada yer alırken, Polonya yüzde 29,3 ile ikinci sırada yer aldı. Üçüncü sırada ise yüzde 24,7 ile Norveç yer alırken Finlandiya yüzde 21,2, Almanya yüzde 21,1, Danimarka ise yüzde 19,2 ile sıralandı.

İşyerlerinde çalışanların mesai giriş ve çıkışlarını takip etmek amacıyla kullanılan parmak izi ve yüz tanıma sistemleri, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun (KVKK) yeni ilke kararıyla yeniden gündeme geldi. Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren karar, biyometrik verilerin mesai takibi amacıyla kullanılmasının hukuki ve teknik açıdan ciddi riskler taşıdığına dikkat çekti.

KARAR RESMİ GAZETE’DE YAYIMLANDI
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 29 Nisan 2026 tarihli ve 2026/921 sayılı İlke Kararı, 2 Haziran 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Kararda, çalışanların işe giriş ve çıkış saatlerinin kontrolü amacıyla biyometrik veri işlenmesinin çoğu durumda Kişisel Verilerin Korunması Kanunu bakımından sorun teşkil edebileceği vurgulandı.

Türkiye genelinde çok sayıda kamu kurumu ve özel sektör işletmesinde kullanılan parmak izi, yüz tanıma ve benzeri sistemlerin hukuki dayanaklarının dikkatle değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

‘MESAİ TAKİBİ İÇİN ZORUNLU DEĞİL’
Kurul, işverenlerin çalışma sürelerini kayıt altına alma yükümlülüğünün bulunduğunu kabul etmekle birlikte, bu yükümlülüğün mutlaka biyometrik sistemlerle yerine getirilmesini zorunlu kılan bir mevzuat hükmünün bulunmadığını belirtti.

Kararda, personel devam kontrolünün farklı yöntemlerle de sağlanabileceğine işaret edilerek, biyometrik verilerin kullanılmasının ancak gerekli ve ölçülü olduğu durumlarda değerlendirilebileceği kaydedildi.

BİYOMETRİK VERİLER ÖZEL KORUMA ALTINDA
KVKK, parmak izi, yüz geometrisi, iris taraması ve benzeri biyometrik bilgilerin “özel nitelikli kişisel veri” kapsamında yer aldığını hatırlattı. Bu verilerin diğer kişisel verilere göre daha hassas kabul edildiği belirtilirken, ele geçirilmeleri halinde değiştirilememeleri veya geri alınamamaları nedeniyle çok daha yüksek düzeyde koruma gerektirdiği vurgulandı. Kurul, biyometrik verilerin işlenmesinde veri güvenliği ve temel hakların korunmasının öncelikli olması gerektiğine dikkat çekti.

AÇIK RIZA TEK BAŞINA YETERLİ GÖRÜLMEDİ
Kararın öne çıkan bölümlerinden biri de çalışanlardan alınan açık rızaya ilişkin değerlendirme oldu. Kurul, işçi ile işveren arasındaki ilişkinin doğası gereği taraflar arasında güç dengesi bulunmadığını belirterek, çalışanların verdikleri rızanın her durumda özgür iradeye dayanıp dayanmadığının tartışmalı olabileceğini ifade etti.

Bu nedenle çalışanın açık rıza vermiş olmasının tek başına biyometrik veri işleme faaliyetini hukuka uygun hale getirmeyeceği değerlendirmesinde bulunuldu.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI HATIRLATILDI
Kurul, daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir karara da atıfta bulundu. Söz konusu kararda, bir kamu kurumunda parmak iziyle mesai takibi yapılmasının yeterli yasal dayanağa sahip olmadığı gerekçesiyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştı. KVKK, bu kararın biyometrik veri kullanımına ilişkin değerlendirmelerde önemli bir referans niteliği taşıdığına işaret etti.

İlke kararında özellikle “ölçülülük” ilkesine dikkat çekildi. Kurula göre, çalışanların mesai takibi gibi idari amaçlarla biyometrik verilerinin işlenmesi, aynı sonuca ulaşabilecek daha az müdahaleci yöntemlerin bulunduğu durumlarda gerekli ve orantılı kabul edilmiyor. Bu nedenle işverenlerin, çalışanların temel haklarına daha az müdahale eden alternatif yöntemleri tercih etmeleri gerektiği belirtildi.

ALTERNATİF SİSTEMLER ÖNERİLDİ
Kurul, mesai kontrolünün sağlanabilmesi için biyometrik yöntemler dışında kullanılabilecek çeşitli uygulamalara da yer verdi. Buna göre; şifreli kart ve pın tabanlı giriş sistemleri, rfıd veya nfc teknolojisiyle çalışan personel kartları, imza çizelgeleri, görevli denetiminde tutulan manuel kayıt sistemleri, çalışan takibinde tercih edilebilecek alternatif yöntemler arasında gösterildi.

İŞVERENLERE YAPTIRIM UYARISI
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, mesai takibi amacıyla biyometrik veri işlenmesinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 6’ncı maddesinde belirtilen işleme şartlarından herhangi birine dayanmaması halinde hukuka aykırılık gündeme gelebilecek.

Kurul ayrıca, ilke kararında belirtilen esaslara aykırı hareket eden veri sorumluları hakkında KVKK’nın 18’inci maddesi kapsamında idari yaptırım uygulanabileceği uyarısında bulundu.

Kararın, personel giriş-çıkış kontrolünü parmak izi veya yüz tanıma sistemleriyle gerçekleştiren çok sayıda işyeri için önemli sonuçlar doğurabileceği değerlendiriliyor. Uzmanlar, işletmelerin mevcut uygulamalarını gözden geçirerek veri koruma mevzuatına uygun alternatif sistemlere yönelmelerinin önem taşıdığı görüşünde birleşiyor.

Eski hakem ve spor yorumcusu Erman Toroğlu hakkında, katıldığı bir televizyon programında Galatasaray Kulübü’ne yönelik açıklamaları nedeniyle dava açıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Galatasaray Spor Kulübü ile Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar AŞ "müşteki", Erman Toroğlu ise "şüpheli" olarak yer aldı. İddianamede, Toroğlu’nun 8 Şubat’ta katıldığı bir televizyon programında, Galatasaray Kulübü Başkanı Dursun Özbek ile Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu arasında bir görüşme gerçekleştiği ve bu görüşmede bazı başlıkların ele alındığı yönündeki açıklamalarının soruşturma konusu yapıldığı belirtildi. Savcılık, bu ifadelerin kamu düzeniyle ilgili olarak gerçeğe aykırı bilgi niteliği taşıdığı, kamu kurumlarına olan güveni zedeleyebileceği ve kamuoyunda yanlış bir algı oluşmasına yol açabileceği değerlendirmesini yaptı. İddianamede ayrıca, Toroğlu’nun söz konusu beyanlarıyla toplumda endişe, korku veya panik oluşmasına neden olmayı amaçladığı, ifadelerin geniş kitlelere ulaşabilir nitelikte olması sebebiyle de "aleniyet" şartının gerçekleştiği ifade edildi. Toroğlu’nun, "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanması talep edildi. Hazırlanan iddianame, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Yıldırım, "Büyükşehir Belediyesi'nde görev yaptığım dönemde Muhittin Böcek ile en çok tartışan belediye başkanlarından biriydim. Bir konu üzerinde anlaşamamak, fikir ayrılığı yaşamak, tartışmak başka bir şeydir. Bir insanı rencide etmek, hakaret etmek ise bambaşka bir şeydir" dedi.
Türkiye Cumhuriyeti'nin bir hukuk devleti olduğunu vurgulayan Yıldırım, "Bir insan hangi suçu işlemiş olursa olsun bunun karşılığını hukuk önünde verir. Devletimiz ve adalet sistemi gereken cezayı verir. Ancak hiç kimsenin bir başkasına hakaret etme hakkı yoktur. Bu ne kanunen doğrudur ne de insanlık ve vicdan açısından kabul edilebilir" ifadelerini kullandı.

Enginyurt'un Muhittin Böcek ve ailesi hakkında kullandığı sözleri tasvip etmediğini belirten Yıldırım, "Muhittin Böcek Antalya'da doğmuş, büyümüş ve yıllarca bu şehre hizmet etmiş bir insandır. Kendisine yönelik kullanılan ifadeleri doğru bulmuyorum. Sarf edilen sözleri, noktasıyla virgülüyle sahibine iade ediyorum" diye konuştu.

Antalya'nın değerlerine sahip çıkılması gerektiğini dile getiren Yıldırım, bölgenin kültürel bağlarına da dikkat çekerek şunları söyledi: "Biz Yörüğüz, Muhittin Böcek de Yörük bir ailenin evladıdır. Toros Dağları'nda bir Yörük kardeşimizin ayağı incinse burada bizim ciğerimiz yanar. Memleketimizde doğmuş, büyümüş ve bu kente hizmet etmiş bir insana kimsenin hakaret etmesini kabul etmeyiz."
Açıklamasının sonunda birlik ve saygı çağrısı yapan Başkan Yıldırım, "Antalya sahipsiz değildir. Antalyalılar sahipsiz değildir. Hiç kimsenin hiç kimseye hakaret etme hakkı yoktur. Tekrar ediyorum, kullanılan hakaret içerikli ifadeleri aynen sahibine iade ediyorum" dedi.

CWUR tarafından açıklanan sıralamada Akdeniz Üniversitesi, dünya genelinde 1446'ncı sırada yer aldı. Böylece üniversite, Türkiye'den listeye giren 47 üniversite arasında kendisine üst sıralarda yer bulurken, Antalya'nın akademik alandaki uluslararası görünürlüğüne de katkı sağladı.

KÜRESEL ÖLÇEKTE DEĞERLENDİRİLDİ
Bu yıl 95 ülkeden 21 bin 291 üniversitenin değerlendirildiği araştırmada eğitim kalitesi, mezunların istihdam edilebilirliği, akademik kadro başarısı ve bilimsel araştırma performansı gibi kriterler esas alındı. Araştırma alanında ise yayın sayısı, yüksek kaliteli yayınlar, etki düzeyi ve atıf oranları gibi göstergeler dikkate alındı.

ANTALYA'NIN BİLİMSEL GÜCÜNÜ TEMSİL EDİYOR
Türkiye'den sıralamaya giren üniversiteler arasında yer alan Akdeniz Üniversitesi, bilimsel araştırmaları, sağlık alanındaki çalışmaları ve uluslararası iş birlikleriyle dikkat çekmeye devam ediyor. Üniversitenin dünya sıralamasında yer alması, Antalya'nın yalnızca turizmde değil, eğitim ve bilim alanında da güçlü bir merkez olduğunu bir kez daha ortaya koydu.

Akdeniz Üniversitesi, son yıllarda araştırma kapasitesini artırmaya yönelik yatırımları, uluslararası yayın performansı ve akademik projeleriyle öne çıkarken, elde edilen sıralama başarısı üniversitenin küresel ölçekteki rekabet gücünü de gözler önüne serdi.

TÜRKİYE'DEN 47 ÜNİVERSİTE LİSTEDE
CWUR'un açıkladığı sıralamada Türkiye'den toplam 47 üniversite yer aldı. Hacettepe Üniversitesi 666'ncı sırayla Türkiye'nin en başarılı yükseköğretim kurumu olurken, Akdeniz Üniversitesi de dünyanın en iyi üniversiteleri arasında yer alarak Antalya adına önemli bir başarı elde etti. Üniversitenin önümüzdeki yıllarda bilimsel üretim ve uluslararasılaşma çalışmalarıyla sıralamadaki konumunu daha da yukarı taşıması hedefleniyor.

GÜLLÜK CADDESİ

DÜDEN ÇAYI

KONYAALTI SAHİLİ

LUNAPARK

SAAT KULESİ 

ANTALYA GENEL GÖRÜNÜM

ANTALYA GENEL GÖRÜNÜM