ANTALYA 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 41 sanıklı Antalya Büyükşehir Belediyesi davasının üçüncü celsesinde tansiyon düşmüyor. Tutuklu sanık Muhittin Böcek’in duygusal sağlık savunmasının ardından söz alan müdafi avukatı Hüseyin Kaya, savcılığın 'tutukluluğa devam' yönündeki mütalaasını sert bir dille eleştirdi. Hukuk sistemine ve dosyadaki algı yönetimine yönelik çarpıcı tespitlerde bulunan avukat, mahkeme salonunda tarihe not düştü.
'37 SUÇUN SADECE 9'U MUHİTTİN BÖCEK İLE İLGİLİ'
Kamuoyunda yaratılan algı ile dosyanın gerçekleri arasında uçurum olduğunu savunan avukat Kaya, davanın sayısal ve hukuki verilerini şu sözlerle paylaştı: "Mütalaada tahliye talebi yönünde bir umudum vardı. Bu umudum gerçekleşmeyince bize yine klasik gerekçeler olan 'mevcut delil durumu' ve 'suçun vasıf ve mahiyeti' gibi konuları konuşmak kaldı. Aradan 1 yıl geçmiş olmasına rağmen bu suçun vasfında ve mahiyetinde hiçbir değişiklik olmamış. Bu nasıl bir suçtur? Mahkemeden bugün bir tahliye beklentim yok. 32 yıllık mesleki tecrübem ve öngörümle bunu söylüyorum. Ancak söyleyeceklerimi, tahliye beklememekle birlikte tarihe not düşmek için ifade ediyorum. İleride bu dosya hakkında bir doktora tezi yazılırsa, okuyanlar doğrunun ne olduğunu görsünler. Dosya kamuoyunda Muhittin Böcek dosyası olarak biliniyor. Ancak dosyada yer alan 37 suç unsurundan yalnızca 9'unun Muhittin Böcek ile ilgisi var. Buna rağmen sanki 37 suçun tamamı Muhittin Böcek ile ilgiliymiş gibi bir algı oluşturuluyor. Bu bile başlı başına bir garabettir. Yargısal zihniyetin oluşturduğu bir şaibe söz konusudur."
'BUGÜN BURADA KONUŞMAMIZIN BİR ANLAMI KALMIYOR'
Uzun tutukluluk süresine ve yargılama yöntemine tepki gösteren Kaya, tutukluluk halinin adalet algısını zedelediğini belirterek savunmasını şu şekilde tamamladı: "Örgüt suçlarında bile sanıklar 1 yıl tutuklu kaldıktan sonra daha hassas bir değerlendirme yapılıyor. Aradan 1 yıl geçmiş. Bana göre duruşmaya gelmeden önce bazı hususların netleşmiş olması gerekiyordu. Aksi halde bugün burada konuşmamızın da bir anlamı kalmıyor. Herkes 'Eksiklikler giderilsin' diyor. Bu, 'Tutuklu kimse kalmasın, gerisi mahkemeye kalsın' demektir. Muhittin Böcek, herkesin ifadesi alındıktan sonra tahliye edilmiş olsaydı, soruşturmada ve dosyada neyin eksik ya da yanlış gideceğini düşünüyordunuz? Bugün Muhittin Böcek'in tutuklu kalmasının, kamuoyunda 'adalet işlemiyor' algısını güçlendirmekten başka bir işe yaradığını düşünmüyorum. Söylenecek çok şey var. Elbette etkisi olsun diye söylüyoruz. Ancak umudumuz yok. Adaletin vicdanımıza ve hukuk anlayışımıza uygun şekilde tecelli etmesi gerekir."
Mahkeme heyeti savunmaların ardından duruşmaya ara verdi. Davanın gidişatını belirleyecek olan ara kararın saat 14.30'da başlayacak oturumda açıklanması bekleniyor.