GÜNDEM

Turizmci ve konut sahipleri yol ayrımında

Turizm bölgelerinde yaşanan imar sorunu TBMM gündemine taşındı. CHP Antalya Milletvekili Aykut Kaya, Kaş’tan Sapanca’ya kadar on binlerce işletmenin yıkım ve kapanma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu belirterek, "Yasaklama ya da yıkım çözüm değil, kalıcı düzenleme şart" dedi

TURİZM sezonunun açılmasıyla birlikte Türkiye'nin en gözde tatil beldelerinde faaliyet gösteren binlerce konut sahibi ve işletmeci büyük bir belirsizliğin ortasında kaldı. Kamuoyunda 'günübirlik kiralama kanunu' olarak bilinen ve konutların turizm amaçlı kiralanmasını kurallara bağlayan 7464 sayılı kanun, imar sorunu çözülmemiş bölgelerdeki binlerce tesis için çıkmaza dönüştü. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Antalya Milletvekili Aykut Kaya, yaşanan mağduriyetleri Meclis kürsüsüne taşıdı.

'KANUN İYİ NİYETLİ AMA İMAR ENGELİNE TAKILDI'

2024 yılında yürürlüğe giren 7464 sayılı kanun, kayıt dışılığı önlemek ve turizm konutlarını disiplin altına almak amacıyla hazırlandı. Kanunun getirdiği ruhsatlandırma şartları, imar sorunlarıyla çakışınca kriz doğurdu. Özellikle Kaş, Kalkan, Fethiye gibi Akdeniz beldelerinin yanı sıra Rize ve Sapanca gibi doğa turizminin kalbi sayılan yerlerde, yapıları imar planı eksikliği yüzünden 'resmi ruhsat' alamayan binlerce işletme, yeni yasayla birlikte bir gecede 'kaçak' pozisyonuna düştü.

Meclis'te söz alan Aykut Kaya, verilen sözlerin tutulmadığını belirterek, "2024 yılında yürürlüğe giren kanun sonrası imar sorunu bulunan turizm bölgelerindeki binlerce konut sahibi büyük bir belirsizlik yaşamaktadır. Verilen sözlere rağmen, sorun hala çözülememiş, birçok işletme de yıkım tehlikesiyle karşı karşıya kalmıştır" dedi.

'VATANDAŞ KAÇAK YAPIYI SAVUNMUYOR, ÇÖZÜM BEKLİYOR'

Bölgelerdeki yerel halkın ve işletmecilerin niyetinin yasalara karşı gelmek olmadığını ifade eden Kaya, sorunun temelinde devletin yıllardır tamamlayamadığı imar planları olduğunu belirtti. Turizm sezonuna girilmişken yüz binlerce kişinin bu işten ekmek yediğini söyleyen Kaya, konuşmasını şöyle sürdürdü: "2026 sezonuna girilmesine rağmen; Kaş, Kalkan, Fethiye, Rize ve Sapanca başta olmak üzere on binlerce turizm işletmesi ve yüz binlerce kişi çözüm beklemektedir. Buradaki vatandaşlarımız kaçak yapılaşmayı savunmuyor ancak yıllardır çözülemeyen imar sorunlarının bedelini de ödemek istemiyorlar."

'TALEP: DEVLET DENETİMİNDE GEÇİCİ İZİN'

Turizm sektörünün ve mülk sahiplerinin taleplerini de Meclis kürsüsünden dile getiren Kaya, radikal yıkım kararları yerine ara bir formül bulunması gerektiğini söyledi. Sektörün ekmek kapılarının kapanmaması için devlet kontrollü bir geçici formül öneren Kaya, şu çözümü önerdi: "Sektörün talebi; deprem, yangın ve güvenlik denetimlerinden geçen işletmelere devlet denetiminde geçici faaliyet hakkı verilmesi ve ekmek kapılarının kapanmamasıdır. Yasaklama ya da yıkım çözüm değildir. Vatandaşımız mağdur edilmeden kalıcı bir düzenleme yapılarak belirsizlik ortadan kaldırılmalıdır."