ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi’nde devam eden davanın ikinci celsesinde, 'suçtan zarar gören' sıfatıyla ifade veren isimlerin iddiaları duruşma salonunda tansiyonu yükseltti. İnşaat projeleri ve ruhsat süreçlerine dair iddialarda bulunan iş insanları ile sanık kürsüsündeki Muhittin Böcek arasında karşılıklı atışmalar yaşandı.
HAKAN IŞIK: DAİRE KARŞILIĞINDA ÇÖZÜM VADETTİLER
Duruşmada söz alan Hakan Işık, Konyaaltı sahilindeki bir proje için iskan alamadıklarını ve bu süreçte ciddi maddi zarara uğratıldıklarını iddia etti: “Konyaaltı sahilinde kat karşılığında bir proje için anlaştık. Muhittin Böcek o dönem Konyaaltı Belediye Başkanıydı; kendisinden randevu almaya çalıştık ama görüşemedik. Tuncay Saruhan o dönem Belediye Başkan Yardımcısı idi; kendisiyle iskan ile alakalı görüşme yapmak istediğimizi söyledik. Tuncay Bey ile görüştük, 6-7 ay süre boyunca bir sonuç alamadık. Bu süre zarfında zaman geçtiği için arsa sahipleri de bizleri dava ettiler. Onlara da sözleşme gereği geç teslimden dolayı 450 bin euro cezai para ödedik. Tekrardan görüşmeye gittiğimizde, bir daire karşılığında bu işin çözülebileceğini söylediler. Verdiğimiz dairenin İsmail Erdoğdu'ya verileceğini, oradan da Muhittin Böcek'in üzerine geçirileceğini söylediler. Dairenin güney cepheden; güneş gören, deniz gören bir daire olmasını da istediler.”
BAŞKAN BÖCEK: SİYASETEN KAPIMIZI AŞINDIRIYORDU
Duruşmada benzer iddialarda bulunan Mehmet Akif Kiraz’ın ardından söz alan Muhittin Böcek, suçlamaların asılsız olduğunu ve siyasi bir arka plan taşıdığını savunarak mahkeme heyetine şunları söyledi: “Bu konularda şikâyetleri var ise neden 10 yıl beklediler? Hakan Işık o dönem AK Parti Meclis Üyesiydi, beraber siyaset yapıyorduk. Çoğu kez kapımızı aşındırdı; Büyükşehir Belediyesi’nden gerekli ruhsat ve izinlerin alınması için bizden taleplerde bulundu. Madem bizden böyle bir şikâyetleri vardı, neden şimdiye kadar beklediler?”
Muhittin Böcek dahil 41 sanığın yargılandığı davanın 2. celsesinde iddiaların ardından ilk oturum tamamlanarak öğle arasına geçildi.
