Antalya Ekspres Gazetesi'nden Selim Çelik'in haberine göre, Antalya Müzesi’nin yıkılması ile ilgili tartışmalar devam ediyor. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu müzenin tescil başvurusuna yapılan itirazı reddetti. Avukat Tuncay Koç, karara tepki gösterirken müzenin yıkılmasını desteklediklerini ve Uygulama Oteli’nin bulunduğu alanın da projeye dahil edilmesi gerektiğini belirterek ‘otel-müze’ önerisinde de bulunan Mimarlar Odası Başkanı Hasan Çerçiler ise bu ‘ret’ kararını kararı beklediklerini söyledi.
MÜZEDE FARKLI GÖRÜŞLER
Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu, Antalya Arkeoloji Müzesi’nin ‘Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı’ olarak tescil edilmesi yönündeki talebi reddetti. Konuyla ilgili açıklama yapan Avukat Tuncay Koç, sürecin henüz tamamlanmadığını belirterek, “Bu karar da mahkemeye taşınacaktır” dedi. Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Hasan Çerçiler ise “Sonunu bildiğimiz bir süreçti, cevabını bildiğimiz bir soruydu” ifadelerini kullandı.
TALEP REDDEDİLDİ
Antalya Arkeoloji Müzesi’nin korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescillenmesi talebi, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu tarafından 27 Haziran 2025 tarihinde Ankara’da yapılan toplantıda görüşüldü. Daha önce tescillenmeyen müze için yapılan itiraz reddedildi. Böylece müzenin korunacak bir yapı olmadığı yönündeki karar değişmedi. Yüksek Kurul tarafından yapılan değerlendirmede, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 10 Nisan 2025 tarihli kararına karşı yapılan başvurular ve yerinde yapılan inceleme raporları incelendi. Görüşmelerin sonunda, Antalya Arkeoloji Müzesi binasının 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 6. maddesi ve ilgili yönetmelik kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlıkları arasında yer almadığına karar verildi. Dolayısıyla itiraz ise reddedildi.
‘GEREKÇE YOK, KARAR SİYASİ’
Konuya ilişkin Ekspres’e konuşan Avukat Tuncay Koç, “Antalya Kültür Mirası Derneği’nin, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun Antalya Arkeoloji Müzesi için aldığı ‘koruma gerekmez’ kararına yaptığı itiraz, Yüksek Kurul tarafından gerekçesiz olarak reddedildi. Bu kararın gerekçesi yok ve siyasi bir karar olduğunu düşünüyoruz. Zaten lansmanı yapan kurum, itirazı reddeden üst kurulun içinde yer alıyor. Bu nedenle kararın siyasi saiklerle alındığını düşünüyoruz” dedi.
KARAR MAHKEMEYE TAŞINACAK
Yüksek Kurul’un kararına karşı yeniden dava açılacağını belirten Tuncay Koç, “Başvurucu olan Antalya Kültür Mirası Derneği, verilen kurul kararını yeniden yargıya taşıyabilir. Bu yönde hazırlıklar var. Sürecin bittiği yönündeki algılar yanlış, hukuki süreç devam ediyor” ifadelerini kullandı. Müze alanının çevresinin demir perdelerle kapatılmasının ardından iş makinelerinin müze bahçesine girerken görüntülenmesi üzerine konuşan Avukat Tuncay Koç, “Henüz yürütmeyi durdurma kararı gelmediği için teknik olarak bir eylem yapılabilir. Yani müze yıkılabilir. Ancak bunun idari ve etik engelleri vardır. Sürecin kamuoyundan gizli yürütülmesi, yıkım işleminin başlatılmasını haksız ve yersiz kılar” dedi.
İHALE HENÜZ YAPILMADI
Koç, yıkım işlemi için henüz bir ihale yapılmadığını, ihale yapılması durumunda bu süreci de mahkemeye taşıyacaklarını belirtti. Koç, “Yıkım işlemi için şu ana kadar herhangi bir ihale yapılmadı. Süreci yakından takip ediyoruz. Eğer yıkım için ihale yapılırsa, bu da mahkemeye taşınacak. Dolayısıyla hukuki sürecin henüz sona ermediğini özellikle vurgulamak isterim” diye konuştu.
TESCİL BAŞVURUSU YETERSİZDİ
Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Hasan Çerçiler, “Yarışmayı kazanan projenin üzerine sonradan yapılan eklentiler, yapının orijinal hüviyetini koruyamamasına neden olmuş. Müze için yapılan tescil başvurusu daha fazla done ile desteklenmeliydi. Zaman içinde çok fazla eklentiye uğramış bir yapının tescil edilmesini beklemek, bilim ve irfan sahibi herkesin beklentisinin dışında olmalıydı” dedi.
‘CEVABINI BİLDİĞİMİZ BİR SORUYDU’
Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Hasan Çerçiler, “Bu yapı eklentilerinden arındırılarak korunmalı denilseydi, o zaman kurulun tepkisi farklı olurdu. Biz bunu öngördüğümüz için Antalya Şubesi olarak sürecin içinde yer almadık. Sonunu bildiğimiz bir süreçti, cevabını bildiğimiz bir soruydu” ifadelerini kullandı.
