Toplum şu günlerde neyi tartışıyor. Müftüye ‘Resmi Nikah’ yetkisini tartışıyor. Ninemin dediği gibi ‘Her boyayı boyadık sıra fıstıki yeşile geldi’ misali. Hemcinslerim gibi ben de anlamaya çalışıyorum, şimdi ne oldu da belediyenin kıydığı resmi nikah müftüye veriliyor? Her şey yolunda gidiyor da aksayan sadece kıyılan nikah mı Allahaşkına! Şimdi tartışma yaratan tasarıda il ve ilçe müftülerine nikah kıyma yetkisi veriliyor ya; tasarının gerekçesinde bu yetkiyle amacın ne olduğu bakın nasıl açıklanıyor. ‘ Vatandaşların evlendirme işlemlerini kolaylaştırmak, daha seri bir şekilde hizmet alımını sağlamak’. Buyur buradan yak. Ankara böyle düşünüyor da kadınlar, kadın örgütleri ne düşünüyor, neden tasarıya karşı çıkıyor. Ve de neden Türkiye genelinde eylem yapmaya hazırlanıyor. Soralım bakalım bu yasa kadınların kıyameti mi olur? Laiklik ilkelerine ters mi? Medeni Hukuk’a aykırı mı? Peki bu düzenleme ne getirir ne götürür? Eyleme hazırlanan kadın örgütleri ‘Şer-i hukuk kuralları getiriliyor’ diye seslerini yükseltiyor. Haklılar mı, hem de dibine kadar. Bi kere neden Müftülükler? Müftülerin görevi topluma dini anlatmak öğretmek değil mi. Yani bu görevini yerine getirirken, kadınları da yönlendirmek olabilir mi acaba. Erken yaşta evlilikleri arttırmaz mı; Toplumu ayrıştırmaz mı? En önemlisi de müftünün kıyacağı nikah, Medeni Hukuk’a aykırı değil mi?Haa bakın bu arada, ilahiyatçılar da, müftülere nikah kıyma yetkisinin verilmesini ‘Tehlikeli’ görüyor. Ve müftülere bu yetkinin verilmesi halinde gayri meşru ilişkilerin aratacağı görüşünü savunuyor. Son bi şey, ‘Müftü nikahı inanana da inanmayana da özgürlük veriyor’ deniliyor ya .Siz ne dersiniz?